社運事典：捍衛言論自由--大新事件

1949年，隨著國民黨政權移遷台灣，並頒布戒嚴令，整個社會領域無不受到嚴密監督，各級學校也難逃其控制。直到80年代，台灣在社會、政治等領域受到政府的控制逐漸轉為鬆動，並營造出一股相較於校園內具批判和開放的氛圍，進而刺激了學生思考自身與現實情境的關係，和校園改革的聲音。大專校園內學生及社團開始發起各項爭取校園民主、自由化等學生運動；其中，爭取校園內的言論自由，是一主軸。

以台大校園為例，80年代起，部分學生社團以文宣、刊物，展開校園普選和言論自由的爭取，對校園存在已久的審查制度進行了直接的挑戰。1986年，「大學新聞新社」(以下簡稱大新社)則因在《大學新聞》607-609三期揭露「李文忠事件」[註1]以及大談黨團介入校園普選等相關報導；加上成員也參與鹿港反杜邦運動，並投入一項訪問調查，關懷環保運動，引發校方不滿。9月初，大新社成員準備將此調查結果製成專輯，並於《大學新聞》刊出，但稿件送交評審單位評閱時，則遭拒絕審理；10月初，調查成員在校發售《台大學生杜邦事件調查團綜合報告書》，再遭學校干預。到了10月22日，台大校方則召開懲戒會議，以《大學新聞》607-609三期「未依規定送審」之由，大新社遭停社1年，3名負責學生也被記過處分。

在校方召開懲戒會議的當日，大新社社長在學生的陪同下，身掛「和平愛台大」與「自由與真理」紙牌，於椰林大道靜坐抗議。懲戒結果一出爐，該社隨即聯絡12個社團共同發表「台灣大學各刊物爭取校園言論自由聯合宣言」，要求學校廢除事前審查制度，以捍衛言論自由權。10月24日，大新社於台大校門口舉辦「自由之愛演講會」，並散發各種未經審稿的聲明、公開信，爭取校園的言論自由。

大新社被停社的消息一出，廣受台大師生關注，學生也從中思考到審稿制度不該被視為一個個別事件，進而反省整個大學體制和自主性等問題。因此，陸續則有修訂大學法議題的提出。

 

參考資料：

台大「自由之愛」編輯群，1987，〈只要真理存在，我們終將回來！〉，《台大學生「自由之愛」運動記實》，﹝台北：南方﹞。

林國明，1987，〈台大「大新言論自由案」的始末〉，《文星》第101期。

鄧丕雲，1993，《八O年代台灣學生運動》﹝台北：前衛﹞。

[註1] 1985年，台大學生再次提出「代聯會主席普選」訴求，其中李文忠則因主張此普選訴求，並與其他學生在校園發起遊行活動，結果遭校方記過處分。隔年，李文忠則因「大二英文三修不及格」而遭學校退學。

 

撰文：顏世佩/慈林職工   （本文原登載於慈林通訊第63期）